Onderzoek · Gemeten van 29 september tot en met 10 oktober 2026 · Bijgewerkt op 11 oktober 2026
Twee van de vijf kortingssites noemen elke code ‘geverifieerd’
Kodari bekeek van 29 september tot en met 10 oktober 2026 welke codes vijf Nederlandse kortingssites als actief tonen: 1.096 verschillende codes voor 203 winkels. Twee sites zetten bij elke code een label als ‘geverifieerd’. Aan de kassa werkten tot nu toe 26 van de 55 codes die we konden proberen.
Voor redacties: kerncijfers, grafieken, data en contact
In het kort
- Twee van de vijf kortingssites zetten ‘geverifieerd’ bij elke code die ze tonen. Eén site doet dat bij 10 van de 473 codes. Het label zegt dus vooral op welke site je bent. Lees meer
- Aan de kassa werkten 26 van de 55 codes die we konden proberen: 47%, met een marge van 35 tot 60%. De andere 29 werden geweigerd. Dat is een tussenstand; vanaf 80 pogingen wordt het percentage betrouwbaar. Nog eens 8 codes vroegen een account, lidmaatschap of tweede aankoop. Lees meer
- De einddatums kloppen: geen van de 874 actieve codes met een einddatum was al over die datum. Lees meer
2 van 5 sites
zetten ‘geverifieerd’ bij elke code die ze tonen.
Een zesde site toonde één code en telt niet mee: een site telt pas vanaf 10 vermeldingen.
Wat de sites beweren
Als alles geverifieerd is, zegt het label niets
Van de 1.696 vermeldingen dragen er 1.077 een label als ‘geverifieerd’ of ‘gecontroleerd’. Dat is 64 procent. Of er ‘geverifieerd’ bij een code staat, hangt vooral af van de site, niet van de code.
Twee van de vijf kortingssites zetten ‘geverifieerd’ bij elke code die ze tonen. Eén site doet dat bij 10 van de 473 codes. Het label zegt dus vooral op welke site je bent.
Een label met een tijdstip erbij, zoals een datum of ‘vandaag’, zagen we maar 12 keer op 1.696 vermeldingen.
Vermeldingen met het label, van alle vermeldingen per site. De balk loopt van 0 tot 100 procent. Een zesde site toonde één code en telt niet mee: een site telt pas vanaf 10 vermeldingen.
Aan de kassa · tussenstand
Aan de kassa werkten 26 van de 55 codes
We openden elke winkel rechtstreeks, legden een product in het mandje dat bij de code past, en vulden de code in. Afrekenen deden we nooit. Een code die op meer sites stond, telt één keer. Zo vulden we 100 codes in bij 86 winkels.
Van links naar rechts in de balk, in deze volgorde:
- Geaccepteerd. 26 codes. De korting verscheen in het mandje.
- Geweigerd. 29 codes. De winkel noemt de code ongeldig of onbekend.
- Voorwaarden niet te halen. 8 codes. De code bestaat, maar vraagt een account, lidmaatschap of een tweede aankoop.
- Niet te testen. 37 codes. Het codeveld zit pas in het afrekenproces, of het mandje bleef leeg.
Tussenstand
26 van 55 codes werkten: 47%
Alleen geaccepteerd en geweigerd tellen als echte poging. De marge loopt van 35 tot 60 procent. Dat is een tussenstand; vanaf 80 pogingen wordt het percentage betrouwbaar.
Einddatums
De datums kloppen
Van de actieve codes hadden er 874 een einddatum op de site. Geen enkele daarvan was al voorbij. Verlopen codes zetten de sites in een aparte lijst, en die hebben we niet als actief geteld.
Werkt een code aan de kassa niet, dan lag dat in deze meting niet aan een einddatum die al voorbij was.
Wat dit nog niet zegt
- Hoeveel codes in totaal werken. Het percentage aan de kassa is een tussenstand; vanaf 80 echte pogingen is het betrouwbaar.
- Of het label ‘geverifieerd’ samenhangt met een grotere kans op een werkende code. Daarvoor zijn de aantallen nog te klein.
- Wat de affiliate-netwerken zelf over deze codes weten. Die vergelijking loopt nog.
Wat je als koper kunt doen
- Kijk verder dan het label ‘geverifieerd’. Het zegt vooral op welke site je bent, niet of de code nu werkt.
- Lees de voorwaarden voor je begint. Veel codes gelden alleen voor nieuwe klanten, leden, een minimumbedrag of een bepaald merk.
- Vul de code in het winkelmandje in voordat je gegevens invult. Werkt hij niet, dan ben je niets kwijt.
Over dit onderzoek en Kodari
Kodari is zelf een kortingssite. Daarom noemen we de andere sites niet bij naam en publiceren we hun codes niet. Ook wij tonen bij codes het woord ‘gecontroleerd’. Bij ons betekent dat: de pagina van de winkel en de regels van de code zijn nagekeken, niet dat de code aan de kassa is geprobeerd. Onze eigen codes zaten niet in deze meting. Hoe wij werken
Methode
Zo hebben we gemeten
- We lazen van 29 september tot en met 10 oktober 2026 de openbare pagina’s van vijf Nederlandse kortingssites, met een eigen user-agent, binnen hun robots.txt, met 3 seconden tussen twee verzoeken, en zonder op hun links naar winkels te klikken.
- Een vaste lijst van winkels in negen categorieën, van mode tot dieren. Om per categorie genoeg codes te hebben, kwamen er winkels bij die op minstens drie van de vijf kernsites staan. Bij 203 winkels stond minstens één code.
- Per code legden we vast wat de site erover zegt: actief of verlopen, einddatum, en labels. Een vermelding is één code zoals één site hem toont. Staat dezelfde code op drie sites, dan zijn dat drie vermeldingen en aan de kassa één poging. Dat leverde 1.696 vermeldingen op, samen 1.096 verschillende codes bij 203 winkels.
- Als label ‘geverifieerd’ telt de tekst ‘Geverifieerd’ of ‘Gecontroleerd’ bij de code. Een label met een tijdstip erbij, zoals een datum of ‘vandaag’, telden we apart.
- Aan de kassa legden we per code één mandje aan dat aan de voorwaarden voldoet, van 29 september tot en met 10 oktober 2026. De kassatest deed Een AI-agent in de browser (Claude in Chrome) op 29 september en op 10 en 11 oktober 2026: rechtstreeks bij de winkel, een product in het mandje, de code ingevuld. Nooit afgerekend, ingelogd of persoonsgegevens ingevuld. Bij de tweede ronde zijn alleen codes gekozen die de sites die dag als actief toonden, zonder zichtbare eis als een account, app, lidmaatschap of alleen nieuwe klanten., op Desktopbrowser. Nooit afrekenen, geen account, geen persoonsgegevens.
- Een zesde site toonde één code en telt niet mee: een site telt pas vanaf 10 vermeldingen.
- De sites noemen we Site A, B, enzovoort. Codes van andere sites publiceren we niet. Marges zijn 95 procent-intervallen volgens Wilson.
Deze cijfers gebruiken
Neem ze over, met een bronvermelding
Je mag de cijfers, de grafieken en de data overnemen in een artikel, blog of presentatie. Noem Kodari als bron en link naar deze pagina, dan kunnen lezers de methode nalezen. Grafieken en data vallen onder CC BY 4.0.
Bron: Kodari, onderzoek naar kortingscodes, september 2026, kodari.nl/onderzoek/werken-kortingscodes-2026
Data
Alle 1.697 vermeldingen als CSV: site, winkel, labels, einddatum en de uitkomst aan de kassa. Sites heten Site A, B, enzovoort; van elke code staat alleen een hash. Ook de vermeldingen van een site die niet meetelt staan erin.
Download CSVPersbericht
De kop, de drie kerncijfers, de methode en het contact op één pagina.
Woordenlijst bij de CSV
- site
- De kortingssite, anoniem: Site A, Site B, enzovoort.
- winkel
- De webshop waar de code bij hoort, zoals de site hem noemt.
- code_hash
- De eerste 16 tekens van een SHA-256-hash van winkel en code. Dezelfde code bij dezelfde winkel heeft op elke site dezelfde hash; de code zelf staat er niet in.
- labels
- Wat de site bij de code zet, gescheiden door |: verified: een label als ‘geverifieerd’ of ‘gecontroleerd’; recently_tested: een label met een tijdstip erbij, zoals een datum of ‘vandaag’; success_rate: een slagingspercentage; exclusive: een label als ‘exclusief’.
- einddatum_volgens_site
- De einddatum die de site bij de code noemt. Leeg als er geen staat.
- getoond_als_verlopen
- ja als de site de code zelf als verlopen toont, anders nee.
- kassa
- De uitkomst aan de kassa: accepted: de korting verscheen in het mandje; rejected: de winkel noemde de code ongeldig of onbekend; conditions_not_met: de code vraagt een account, lidmaatschap of tweede aankoop; not_testable: het codeveld zat pas in het afrekenproces, of het mandje bleef leeg. Leeg is niet geprobeerd. Een code is één keer geprobeerd; de uitkomst staat bij elke vermelding van die code.
- waargenomen_op
- De dag waarop we de pagina van de site lazen.
Pers
Vragen over de methode, of een uitsnede voor jouw lezers? Anne Mulder, Redacteur, reageert binnen een werkdag: